La exmilitante socialista acusa al partido de calumnias, delito contra la integridad moral y suplantación de identidad digital. Pide a la Audiencia Nacional que retire el vídeo de forma cautelar.
El PP publicó el miércoles un vídeo hecho con inteligencia artificial en el que aparecían Leire Díez, Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, el exministro José Luis Ábalos, el exdirigente socialista Santos Cerdán y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. Todos ellos están imputados en distintas causas judiciales. En la grabación, una falsa Díez decía: «Si contratar a unos matones para quitar de en medio a una jueza es de zurdos, pues sí, soy zurda». La frase alude de forma velada a la magistrada Beatriz Biedma, que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
El vídeo parodiaba una pieza que el PSOE había difundido esa misma mañana en redes. En ella, Pedro Sánchez, aprovechando la visita a España del presidente argentino Javier Milei, ironizaba con el término «zurdo», que Milei emplea contra los políticos de izquierda: «Si subir las pensiones es ser zurdo, yo soy zurdo».
Dice que el PP buscaba humillarla
La abogada de Díez, Eva Bejarano, ha presentado la querella ante la Audiencia Nacional por presuntos delitos de calumnias con publicidad, contra la integridad moral y suplantación de identidad digital. Como medida cautelar, pide la retirada provisional del vídeo de todas las cuentas y espacios digitales que el PP posea o controle, así como de los que pertenezcan a cualquier otra persona física o jurídica.
El escrito está dirigido al juez Santiago Pedraz, que instruye una presunta trama para desestabilizar causas judiciales que afectan al PSOE, al Gobierno y a familiares de Sánchez. Según esa investigación, la trama habría estado dirigida por Santos Cerdán y coordinada por Díez. Como informó HerQles, la UCO describió esa presunta trama para frenar la causa contra el hermano del presidente.
La defensa sostiene que el vídeo se creó «expresa e intencionadamente para humillar, vejar y provocar un menoscabo grave de la dignidad» de su clienta y que acumula «más de 21 millones» de visitas. Afirma que los hechos y afirmaciones que contiene son «absoluta rotundamente falsos». Añade que el PP «actuó con pleno conocimiento de la falsedad de los datos difundidos y con un temerario desprecio hacia la verdad».
Díez asegura que, desde la publicación, ella y sus hijas «han tenido que aislarse en su domicilio» y que ha sufrido «un ataque de ansiedad». Dice también que recibe «todo tipo de insultos, descalificaciones y vejaciones». Su defensa sostiene que la permanencia del vídeo en la red causa «un perjuicio irreparable, devastador e inmediato» en su honor, su reputación, su entorno familiar y su ámbito laboral, porque se percibe de forma masiva «como una confesión real de un acto criminal».
Imagen de archivo
