El Parlamento Europeo aprueba por 381 votos a 167 condenar el entrismo islamista

La Eurocámara ha respaldado una resolución contra la influencia de los Hermanos Musulmanes en las instituciones europeas. La votación dividió a la derecha, a favor casi en bloque, y a buena parte de la izquierda, en contra.

Claves

• La resolución salió adelante por 381 votos a 167 en el Parlamento Europeo.
• Pide que la UE deje de financiar, consultar o legitimar redes islamistas organizadas.
• La red antirracista ENAR la tacha de «racista e islamófoba», y los expertos advierten de que lo difícil será convertirla en legislación.

La eurodiputada francesa Céline Imart, ponente del texto, lo definió como «una victoria histórica porque es una primicia europea. Por primera vez, Europa ha votado un texto que aborda el entrismo islamista y a los Hermanos Musulmanes». En la red social X afirmó haber «roto un tabú» que Europa arrastraba «como una cadena» y habló de un «cambio doctrinal» en las instituciones. También agradeció su trabajo a los negociadores de otros grupos, con la excepción de los socialistas y la izquierda radical, que según ella boicotearon el texto.

La iniciativa fue impulsada por el EPP, el Partido Popular Europeo, la mayor fuerza de la Eurocámara. El politólogo Lorenzo Vidino, director del Programa sobre Extremismo de la Universidad George Washington, señaló que la votación refleja una brecha entre derecha e izquierda: la derecha votó «casi por completo a favor» y buena parte de la izquierda, con algunas excepciones notables, en contra. Vidino recordó que los gobiernos de Francia y Austria llevan casi una década empujando en esta dirección y afirmó que los Hermanos Musulmanes se ven a través del prisma de los debates políticos internos cuando suponen «un desafío para nuestras sociedades».

El comunicado del Parlamento Europeo sostiene que el entrismo islamista apunta contra «las instituciones democráticas, el Estado de derecho, la igualdad entre mujeres y hombres y las libertades fundamentales». Subraya que proteger a los ciudadanos musulmanes de la discriminación es «una obligación democrática» y advierte contra tratar a las redes islamistas organizadas como interlocutores representativos. Los eurodiputados piden que Europa no financie, consulte ni legitime redes que usen su lenguaje, procedimientos y fondos para debilitar sus valores desde dentro, y que las políticas antidiscriminación no sirvan para blindar al islam de la crítica.

La red antirracista paneuropea ENAR condenó la resolución «en los términos más contundentes posibles» y la calificó de «racista e islamófoba». Rechazó las acusaciones contra ella y contra miembros como FEMYSO, que según ENAR buscan asociarla con los Hermanos Musulmanes mediante «falsas acusaciones». Añadió que el texto es «una mancha para el Parlamento Europeo». Edmund Fitton-Brown, de la Foundation for Defense of Democracies, opinó que «aquí es donde empieza la reacción contra el entrismo islamista en Europa» y elogió su redacción clara. Los críticos advierten de que el reto será trasladar la resolución a leyes concretas.

Contexto

El voto llega después de que la Administración Trump sancionara a grupos extranjeros vinculados a los Hermanos Musulmanes. Vidino lo enmarca en un creciente consenso europeo a favor de actuar frente al islamismo radical.