El Gobierno francés sostiene que los alborotadores coordinan los saqueos en tiempo real a través de estas plataformas. La posible suspensión abre un debate político y jurídico.
Tras la violencia urbana y los saqueos registrados en varios puntos de Francia el 17 y el 18 de octubre, al margen de manifestaciones contra el encarecimiento de la vida, el Gobierno galo admitió que estudia suspender el uso de las redes sociales durante las jornadas de movilización. La iniciativa llega después de los disturbios que HerQles ya ha recogido y coincide con una batería de prohibiciones de manifestaciones durante este fin de semana.
Para el Ejecutivo, los alborotadores organizan los saqueos en tiempo real mediante mensajes cifrados en plataformas como TikTok o Snapchat. Por ello, el ministro del Interior, Laurent Nuñez, ha abierto la puerta a una eventual suspensión.
El politólogo del CNRS y especialista en orden público Sébastien Roché cree que el Gobierno incurriría en «un análisis bastante burdo» si decretase la medida. «En la historia reciente de Francia en 2005 (graves disturbios en la periferia parisina), o en mayo del 68, no había redes. Estas son un canal de comunicación hoy muy utilizado, pero el estallido social y la movilización colectiva pueden producirse perfectamente al margen de este medio», sostuvo.
La Francia Insumisa (La France Insoumise, LFI), el partido de Jean-Luc Mélenchon, encabeza las críticas de la izquierda. Denuncia que un corte supondría una nueva deriva autoritaria del Ejecutivo, al que compara con regímenes dictatoriales. Según especialistas en derecho digital, una interrupción tendría además difícil encaje en la Ley de Servicios Digitales europea (DSA).
Otros responsables políticos, diputados y dirigentes de partido defienden la suspensión para dificultar la organización de los jóvenes saqueadores y evitar un efecto «mímesis» que propague el movimiento. El diputado y ex primer ministro Gabriel Attal, aspirante presidencial del partido de Emmanuel Macron, fue de los primeros en pedir una restricción temporal. «Las redes sociales no pueden ser el punto de encuentro de los vándalos ni el motor del mimetismo violento. Durante los disturbios, debemos poder bloquear de forma temporal y selectiva el acceso a determinadas plataformas para frenar el efecto manada», argumentó en una entrevista radiofónica.
El excomisario europeo Thierry Breton comparte esa postura. Considera que las plataformas y aplicaciones de mensajería facilitaron la coordinación de los disturbios y la difusión de imágenes de los saqueos, que pudieron animar a otros a participar. Este viernes, el dirigente de Les Républicains y exministro del Interior Bruno Retailleau fue más lejos: la suspensión sería más sencilla con un estado de emergencia, algo que Macron descarta de momento.
El encaje constitucional no es sencillo. En los disturbios de Nueva Caledonia de mayo de 2024, las autoridades francesas suspendieron TikTok, red en la que, según el Ejecutivo, se organizaban los alborotadores, tras instaurar un estado de emergencia territorial. El Consejo de Estado juzgó después la medida «ilegal» y «desproporcionada respecto a la libertad de expresión», aunque admitió que podría avalarse «bajo circunstancias excepcionales» con requisitos muy estrictos.
Roché estima que los tribunales podrían aceptar una suspensión temporal de unas horas, pero no más. «Me cuesta creer que una suspensión generalizada pueda ser aceptada, aun cuando Emmanuel Macron haya situado a sus afines en el órgano garante de las libertades, que en Francia es el Consejo Constitucional», concluyó.
