El Tribunal de Apelación de Singapur confirma que España debe pagar 291 millones por renovables
21 Oct 2026, 00:17
La corte singapurense rechaza el recurso de España y mantiene el reconocimiento del laudo del caso NextEra. Descarta que la inmunidad soberana impida a sus tribunales ejecutarlo.
La decisión, dictada el 19 de octubre, desestima el recurso de España contra el registro del laudo arbitral del caso NextEra. Ese laudo condenó al país por la retirada retroactiva de las primas a las energías renovables y fijó una indemnización de 291 millones de euros. El principal argumento de España era que su inmunidad soberana impedía a los tribunales singapurenses conocer del procedimiento.
Los magistrados concluyen que, al adherirse al Convenio del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), España aceptó someterse a la jurisdicción de los tribunales de los demás Estados firmantes para el reconocimiento de los laudos dictados bajo ese sistema. La sentencia subraya el carácter recíproco del compromiso: un Estado que se obliga a reconocer laudos contra otros países debe aceptar el mismo trato cuando es él quien resulta condenado. Lo contrario, advierte la corte, haría disfuncional el mecanismo de cumplimiento del Convenio y frustraría uno de sus objetivos esenciales.
El fallo confirma además las costas de primera instancia, fijadas en 80.000 dólares singapurenses más intereses de demora, e impone a España otros 50.000 dólares singapurenses por la apelación desestimada.
Los fondos acreedores calculan que la deuda total de España por este asunto supera ya los 2.000 millones de euros, entre sentencias confirmadas, intereses de demora y gastos de abogados. Según los datos recopilados de las empresas afectadas, solo en Estados Unidos hay trece resoluciones contrarias a España, con indemnizaciones cercanas a los 935 millones. Entre ellas figuran los casos Watkins, Antin, RREEF, InfraRed, NextEra, 9REN, Cube Infrastructure, BayWa, Eurus, OperaFund, Schwab, Steag y Renergy.
Permanecen pendientes de pago 27 laudos por un importe cercano a los 1.750 millones de euros, a los que se suman más de 595 millones en sobrecostes financieros y legales. El Índice sobre Cumplimiento de Laudos de Arbitraje de Inversiones de 2026, elaborado por el jurista holandés Nikos Lavranos, sitúa a España como el país con más laudos internacionales impagados, por delante de Venezuela y Rusia.
El conflicto arranca en 2007, cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó primas del 25 % a las inversiones renovables. En 2010 redujo unilateralmente las de la fotovoltaica, lo que provocó el primer arbitraje de un fondo contra España. En 2012, con Mariano Rajoy en el poder, se recortaron las primas de todas las renovables y los fondos acudieron en masa al arbitraje internacional, que les ha dado la razón.
El Gobierno de Pedro Sánchez no ha pagado hasta ahora esas indemnizaciones. Por eso los fondos han acudido a tribunales ordinarios de países como Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Singapur, que están rechazando los argumentos españoles. Los acreedores piden ya el embargo de bienes españoles en esas jurisdicciones.
